Erik Sagström om Ken Gate intervju nummer 1
ERIK SAGSTRÖM http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Sagstr%C3%B6m
Han var en av dom som skulle ha blivet blåst.
Här nedan är en intervju som publicerades 7 oktober 2006.
Ken har efter mycket om och men klivit fram med ett statement om huruvida detta stämmer eller inte. I det brev han skriver på Pokerforum.nu där allt förnekas och hans oskuld bedyras finns det dock fortfarande en hel del frågetecken och oklarheter som talar emot honom. Han skriver att avsikten var att ge igen på sin gamla kollega Martin de Knijff men att de senare blivit vänner igen och att hans kontakt med en välkänd ”gangster” var ett misstag.
Just den meningen skrämmer eftersom det är ett uppsåt till bedrägeri som omnämns och att det fanns fem spelare till som skulle ”avrättas” ekonomiskt. Spelare som Ken kände väl och det ger denna historia ännu mer besk smak. En av dessa sex ”tilltänkta offer” som dessutom är omnämnd i den omtalade mailkonversationen mellan just Russ och Ken är Erik Sagström, alias Erik123 på internet. Efter att följt alla trådar på olika forum den sista tiden så väljer Erik att träda fram här på ProSharks för att berätta sin version av vad det var som hände och hans reaktioner i efterhand.
Vad kommer du ihåg ifrån den tiden?
Erik: ”Jag personligen hade blivit ett något sånär känt ansikte åtminstone på nätet och jag spelade bara texas limit holdem på den tiden. Jag hade träffat Ken Lennaárd första gången på en SM-resa till Turkiet där vi hade tagit varandras telefonnummer osv. Under den här perioden så var det väldig bra games på nätet men de var inte speciellt höga. När så Ken en dag ringde mig och frågade om jag ville delta i ett parti, som av säkerhetsskäl skulle ta plats i Stockholm på hans familjs hotell, med en anonym miljardär är det klart jag blev intresserad av idén. Gamet vi skulle spela var 1500-3000 limit holdem (SEK), ett game som skulle vara det överlägset högsta jag spelat fram till dess. Ken betonade vilken fisk amerikanen skulle vara samt att han skulle ta kontakt med X antal för mig kända spelare vid tidpunkten. Allt det här gjorde att det hela kändes trovärdig och bra.”
När tog Ken Lennaárd första kontakten med dig?
Erik: ”Ett par veckor innan att gamet skulle genomföras.”
Efter den kontakten, två veckor senare, befann du dig Stockholm under SM på Oxen, vad hände då?
Erik: ”Som sagt var hela Sverigeeliten (samt vissa icke svenskar) på plats på Kortoxen i Stockholm för att spela SM i holdem. Jag åkte ut första handen jag spelade och efter några timmar bildades det ett cashgame i ett av de inre rummen. Vi betalade en dealer (för er som vet vem ”Jokern” är så var det han som gav) som vi alla kunde lita på. Gamet var 6 handed 1500-3000 och senare 2000-4000 SEK. Vi mixade spelen och spelade holdem triple draw 2-7 och Omaha 8 or better. De som spelade var Christer Johansson, Martin de Knijff samt danskarna Martin Vallö, Mads Anderssen och Henric Olsen och spelet kom att pågå under hela den veckan. Ken ringde oss och meddelade att gamet var redo på hans hotell, att han skaffat dealers som gick att lita på samt att amerikanen var på plats så från hans sida var de redo att dra igång.”
Vad var din första reaktion?
Erik: ”Jag var personligen rätt sugen på att spela med amerikanen. Det skulle vara straight limit holdem, vilket ju var bättre för mig, samt att amerikanen skulle spela så vi fick in en riktig fisk i gamet (ursprungsgamet var ju fullt av meriterade spelare samt att jag knappt spelat vissa av gamen) samt att det gått bra för mej och jag inte var i maskin i gamet. Samtidigt när man spelar ett så pass privat game är det ju självfallet kutym att man ska lyssna till de som har förlorat och de har rätt att begära att spelet ska fortgå ungefär som man planerat från början. Och vi hade tänkte spela hela veckan för att sedan göra upp när allt var färdigspelat.”
Var du i kontakt med de andra tilltänkta vid detta tillfälle?
Erik: ”Ja, eftersom vi spelade 16 timmar varje dag så kan man väl säga det.”
Hur gick resonemanget bland er?
Erik: ”De som hade förlorat ville av naturliga skäl fortsätta och många ville inte spela straight limit holdem samtidigt, så ringde Ken mer och mer och lät alltmer irriterad för att vi inte höll vårat ord och han verkligen hade ansträngt sej för att sätta upp gamet. Han skämdes inför amerikanen osv. Vi erbjöd då Ken att ta med amerikanen ner till Kortoxen, vilket ju var det naturliga vid tillfället. Om han vill komma ner och lira med oss så var han naturligtvis välkommen. Kortoxen, för alla som kommer ihåg, var och är idag nog den klubb som haft bäst säkerhet med dubbla gallergrindar och kameraövervakning och att det var det enda vi kunde erbjuda honom. Han fortsatte ringa men allteftersom han fortsatte så blev effekten tvärt om mot vad han hade tänkt sej. Allas åsikt vändes mer och mer mot honom och jag kommer även ihåg att folk började ifrågasätta varför det var så desperat för honom att få oss dit. Varför skulle vi 6 anpassa oss till en ensam amerikan som vi aldrig tidigare träffat? Kontentan blev att vi en dag bestämde oss för att alla säga nej till Ken angående spelet. Senare på kvällen kom Ken själv ner till Kortoxen och som jag hört Christer Johansson säga skällt ut Christer efter noter.”
Det som är märkligt i resonemanget kring Martin är att han dagen innan bestämt sig för att inte delta och detta visste Ken om hela tiden.
Varför inte bara åka upp till hotellet när det var ett gynnsamt läge?
Erik: ”Tänk er själva, efter vi bestämt oss var det inget man tänkte på, det var helt enkelt ett uteblivet game som vilket som helst.”
Hur var din ekonomiska situation just då?
Erik: ”Det hade gått bra en tid, men som jag sa tidigare så var det här ett mycket högt game för mej då där jag skulle avsätta en väsentlig del av min bankrulle att spela för. Om man märker att ett game är mycket bra men man förlorar, ger man sej ju inte i första taget. Ett sådant game kan ju i stort sett ta hela ens rulle.”
Och de andra spelarna?
Erik: ”Det är omöjligt för mej att spekulera i de andras privata ekonomi. Det enda jag kan säga är att ”Kniven” vann SM tidigare den veckan.”
Hur fick du höra om den här historien, att spelet du skulle vara med om i själva verket skulle kunna vara ett bedrägeri?
Erik: ”Folk frågade mej på msn. Först avfärdade jag det eftersom de frågade om jag blivit lurad när jag spelade på ett casino i Stockholm, jag hade aldrig spelat på något casino i Stockholm och jag vet inte ens om det hade öppnat vid tillfället. Senare på kvällen läste jag det Russ skrivit och häpnade. Han skrev saker i sitt brev som ingen människa rimligen kunde veta om man inte var där och var djupt involverad.”
Du är den ende som omnämns i Russ s.k. brev. Hur gick tankarna då?
Erik: ”Självklart så tar man då för givet att man var huvudmålet i sammansvärjningen.”
Hur tog du det då?
Erik: ”Först blev jag bara mer eller mindre chockad och senare blev jag självklart arg. Det är som när man nästan kraschar med en bil. Först tänker man inte men sen när det gått en liten tid börjar man tänka "tänk om".”
Men du har ju spelat med Ken i olika lag-sammanhang efter detta, varför har du inte sagt något då?
Erik: ”Det var innan hela historien uppdagade sej. Nu såhär i efterhand känns det lite som en skymf mot mej personligen att han valt att "använda" mej och mitt namn i olika sammanhang - två olika lagspel mm. Eller så är det att han har dåligt samvete och vill göra det han kan för att sota för det genom att hjälpa mej.”
Varför har du inte kommit ut med din version tidigare?
Erik: ”Först så blev vi helt tagna på sängen. Detta har ju aldrig varit något som jag vill spendera min tid eller tankar på, jag har bättre saker för mej på dagarna. Sen kontaktade Ken flera av oss inblandade, han kom dock aldrig i direkt kontakt med mej även fast han försökte. Han erkände där vad han gjort och berättade sin version av det hela och den var att det bara var Martin som han var ute efter . Eftersom han kunde se alla kort hela tiden kunde han styra spelet så att det bara var Martin som skulle förlora och att han skulle lämna oss andra ifred. Martin var med andra ord main target i härvan. Men åter igen, Martin hade ju tackat nej dagen innan. Samtidigt kom vi fram till en kompromiss som bestod av att han i sina egna ord skulle berätta vad som hänt och ta på sej skulden till det hela samt avsäga sej sina allmänna uppdrag och stiga ur rampljuset och pokervärlden för överskådlig framtid. Detta gick Ken med på och vi kom fram till att det var det bästa för pokern på lång sikt och det kändes som ett hedersamt sätt att göra det på. Pokern i helhet skulle ta så lite skada som möjligt samtidigt som vi andra kunde koncentrera oss på det vi var bra på. Sen gick tiden...”
Hur reagerade du på Kens brev?
Erik: ”Just på brevet reagerade jag inte så mycket. Han hade redan ringt Christer Johansson igen och antytt att han inte skulle bry sej om den kompromiss vi tidigare kommit överens om utan att han trodde allt blåst över samt att alla redan visste, inklusive de tidningar han skrev för och förbunden han jobbade inom osv. Ryktet hade ju florerat på nätet under hela den tiden. Det gjorde mej argare när Christer berättade detta för mej än när brevet själv kom. Men brevet var det som gjorde att hans inställning blev offentlig, vilket gjorde att vi som visste vad som hänt kände att vi nu inte hade något val än att gå ut och berätta vad som hänt då Ken själv uppenbarligen inte skulle göra det. Samtidigt är ju brevet självklart väldigt luddigt och dåligt skrivet.”
Vad händer nu?
Erik: ”Jag hoppas fortfarande för pokern bästa att Ken går ut och tar sitt ansvar angående detta. De som känner mej förstår nog att jag inte är den som tar så hårt på någonting som händer. Det kan man inte göra som spelare, för det händer mer sjuka saker på en månad som spelare än det gör i ett liv för någon med ett vanligt jobb. Efterhand blir man mer och mer avtrubbad vad det gäller det mesta. Problemet när man är ung och oerfaren är att man tror gott eller vill tro gott om alla. Men för pokerns anseende och mitt eget anseende väljer jag att berätta vad som hänt under dessa turbulenta månader. Jag anser att jag spenderat för mycket tid och tankar runt detta vilket inte är något jag själv valt. Sanningen är som sagt sanningen och det finns bara en version av den.”
Tack Erik Sagström…
Andra länkar om Erik angående Ken gate
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article444891.ab
